und ich glaub auf die 0,5 punkte bei der geschwindigkeit kann ich gegenüber bitdefener verzichten.
und der vollständigkeit halber: meine mac's haben immernoch keinen virenschutz installiert.
Diskussionsrunde Vierenschutz
Re: Diskussionsrunde Vierenschutz
also bei mir zu hause ist (immernoch) symantec (ehem. norton) im einsatz. inzwischen auf... ich rechne... 4 rechnern, 1 laptop, 1 netbook und 2 windows-tablets.
und ich glaub auf die 0,5 punkte bei der geschwindigkeit kann ich gegenüber bitdefener verzichten.
und der vollständigkeit halber: meine mac's haben immernoch keinen virenschutz installiert.
und ich glaub auf die 0,5 punkte bei der geschwindigkeit kann ich gegenüber bitdefener verzichten.
und der vollständigkeit halber: meine mac's haben immernoch keinen virenschutz installiert.
Mein persönliches Rechenzentrum:
Desktops: 1x Win10 Pro x64 (1703), 1x Win7 Pro SP1 x64, 1x WinXP SP3 x64, 1x macOS 10.11.6
Laptops: 1x Win10 Pro x64 (1703), 1x macOS 10.12.6 Beta 2, 1x macOS 10.13 Beta 1
Tablets: 1x Win10 Pro x86 (RS3 Build 16193)
Desktops: 1x Win10 Pro x64 (1703), 1x Win7 Pro SP1 x64, 1x WinXP SP3 x64, 1x macOS 10.11.6
Laptops: 1x Win10 Pro x64 (1703), 1x macOS 10.12.6 Beta 2, 1x macOS 10.13 Beta 1
Tablets: 1x Win10 Pro x86 (RS3 Build 16193)
-
Ulrich Wiedholz
- Beiträge: 282
- Registriert: Samstag 10. Dezember 2011, 17:19
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionsrunde Vierenschutz
Und weil auch der Virenschutz bei Adroid-Geräten wichtig ist, hier die Testergebnisse dazu:
Wer mehr über den Test erfahren möchte kann hier nachlesen:
http://www.pcwelt.de/news/Anti-Malware- ... 67032.html
Wer mehr über den Test erfahren möchte kann hier nachlesen:
http://www.pcwelt.de/news/Anti-Malware- ... 67032.html
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste